基于對測試場地、測試設置、試驗條件和限制的分析，通過對比通信設備NEBS與CE認證的輻射騷擾測試和傳導騷擾測試的要求，總結(jié)了NEBS與CE認證中測試機構(gòu)、引用標準依據(jù)和EMI測試嚴苛程度的異同。

　　隨著國際合作化進程的加快，越來越多的通信產(chǎn)品獎進入歐美市場，單從技術(shù)角度分析北美試市場門檻遠高于歐美市場，對于要想通過歐美認證的企業(yè)，贏了解歐洲和北美標準及其在認證程序上的差異，以加快認證過程和節(jié)約測試費用。

　　歐美兩個認證的EMI要求主要體現(xiàn)在EN300386和CR-1089-CORE標準上，本文主要是就通信設備NEBS與CE認證的EMI要求進行比較分析。

　　兩個認證測試的共同點就是優(yōu)選開闊場地測試，而電磁環(huán)境很難滿足測試要求，可采用10米或3米法半電波暗室替代開闊場，但是必須保證暗室環(huán)境噪聲低于標準規(guī)定限值6dB。

　　CE認證中要求對于A類設備要在暗室中使用10米法測試;而在NEBS認證中，當頻率高于1GHz，暗室測試距離不少于1m即可。

　　測試頻率在兩個測試中有很大的區(qū)別。NEBS測試中根據(jù)被測試設備的工作頻率不同，把測試頻率設置為60Hz-30MHz和10kHz-10GHz兩種，而CE認證按照歐盟通用產(chǎn)品要求僅測試30MHz-6GHz。