ECHA于2014年2月26日發(fā)布了2013年的REACH評估報(bào)告，總結(jié)了ECHA開展的REACH評估活動及相應(yīng)結(jié)果，ECHA也在報(bào)告中就注冊人如何改善REACH注冊卷宗質(zhì)量給出了建議。在ECHA發(fā)出評估決議后，有2/3的評估卷宗通過更新符合了REACH法規(guī)的要求，另有32個(gè)不合規(guī)的案例被移交給了成員國執(zhí)法當(dāng)局以采取進(jìn)一步執(zhí)法措施。

　　2013年ECHA評估活動的重點(diǎn)是REACH注冊卷宗的符合性評估，ECHA對928份注冊卷宗開展了符合性評估工作，加上前期的評估卷宗共有1130份，這樣就超過了對5%的2010年REACH注冊卷宗完成符合性評估的目標(biāo)。在2013年評估的卷宗中，ECHA發(fā)現(xiàn)有61%的被評估卷宗不符合REACH法規(guī)一條或多條信息要求，并向相應(yīng)的注冊人發(fā)送了評估決議草案。ECHA在評估決議中給出的卷宗更新要求主要涉及物質(zhì)鑒定信息、物化特性、亞慢性毒性研究、前發(fā)育毒性研究、暴露評估等內(nèi)容。由于ECHA是以卷宗潛在的不合規(guī)性為指標(biāo)篩選需要進(jìn)行評估的卷宗，因此評估卷宗中的不合規(guī)情況不能準(zhǔn)確反映所有REACH注冊卷宗的質(zhì)量情況。

　　關(guān)于測試提案的評估，ECHA著重于涉及交叉互讀和歸類方法的注冊卷宗。ECHA共實(shí)施了157次測試提案的評估工作并給出了111份決議。其中，有71份決議ECHA通過了注冊人的測試提案，有37份決議ECHA對注冊人的測試提案進(jìn)行了修改，另有3份決議ECHA拒絕了注冊人的測試提案。 物質(zhì)評估方面，17個(gè)成員國于2012年啟動的第一批物質(zhì)評估工作已經(jīng)順利完成，ECHA也與成員國委員會通過了第一批的物質(zhì)評估決議。

　　在評估決議發(fā)出后，ECHA又實(shí)施了222次第二輪評估，以檢查評估決議的執(zhí)行情況。其中，有147份評估決議得到了有效執(zhí)行從而結(jié)束了評估工作;有43份評估決議雖然也得到了執(zhí)行但又有新的數(shù)據(jù)要求產(chǎn)生;另外有22份卷宗的評估決議和10份測試提案的評估決議沒有被有效執(zhí)行，ECHA要求相應(yīng)成員國執(zhí)法當(dāng)局進(jìn)一步采取措施。

　　為指導(dǎo)2018年的注冊人應(yīng)對REACH注冊工作同時(shí)也幫助現(xiàn)有注冊人更新卷宗，ECHA也在評估報(bào)告中給出了一些建議，主要涉及以下內(nèi)容：

　　完善化 學(xué)品安全報(bào)告以反映真實(shí)的用途和風(fēng)險(xiǎn);

　　決議(草案)給出反饋的措施;

　　根據(jù)最新信息更新REACH注冊卷宗;

　　證實(shí)接受標(biāo)準(zhǔn)測試機(jī)制的原因。